近日在南京一处大排档，发生了一起打架事件。56岁的男子郑某在该大排档吃饭时，与同在此处吃饭喝酒的赵某发生口角，期间发生发生了冲突，郑某手持酒瓶将赵某殴打致死，随后，警方将郑某在家中抓获，目前案件正在进一步调查中。

郑某都已经56岁了，依然这么容易冲动，竟然拿着酒瓶殴打对方，最终导致了赵某死亡，那么郑某的行为，在法律上应如何评价？

显然，两人是在吃饭时因琐事发生冲突，到底是什么样的矛盾，能让郑某拿起了酒瓶挥击对方？

用酒瓶殴打对方导致了死亡，就要看酒瓶殴打的部位了，比如说殴打头部，同样，还需要看殴打时打了多少下，比如打碎了一个酒瓶，又拿起新的酒瓶接着打，那么殴打多次与殴打一次的后果又不一样。

殴打一次导致对方死亡的，那么对此可以认定为故意伤害罪致人死亡，而如果是殴打多次，在这种情况下，就有可能是故意杀人罪了。

所以，到底是如何殴打的，将会直接决定郑某为此负担故意伤害罪还是故意杀人罪的刑事责任。

假如本案中是受害人先动手的，那么郑某手持酒瓶回击，这种情况下是否会构成正当防卫？

那就要看郑某是否在努力避免冲突下依然无法阻止对方侵害的，如果是这种情况，对此成立正当防卫，只不过由于造成了重大损害，对此就是防卫过当了，需要承担相应的刑事责任。

目前，郑某仅仅是被抓获归案，其供述也对案件具有一定的作用，比如郑某是否具有非法剥夺他人生命的想法，如果有，即便是打击一次，也成立故意杀人罪。

不知道郑某这么大岁数了，哪来的这么大戾气，竟然用酒瓶将他人殴打致死，而等待郑某的也必将是法律的惩罚，正所谓冲动是魔鬼，遇事需三思。

——————————————————————

对此，你对本案有什么看法？

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了。具体双方责任大小是经过法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，另一方是可以正当防卫的，对对方造成的损害不需要负法律责任。

刑事案件打架斗殴应该怎么处理

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

打架被关看守所多久判

打架被关看守所多久判要看情况。如果案件已经进入法院的审理阶段，则自法院受理后二个月以内进行宣判，至迟不得超过三个月；如果有特殊情况的，可以经上一级人民法院批准后延长三个月。

打架怎么量刑

对于故意殴打、伤害违法行为，明显不构成轻伤的或者经法医鉴定不构成轻伤的按照治安案件处罚，经鉴定达到轻伤以上的，追究刑事责任，涉嫌故意伤害罪。??殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

打架斗殴根据具体情节和造成的后果确定案件性质。先动手属于过错行为，在民事赔偿中可考虑酌情减少。打架不论谁先动手，首先就是按寻衅滋事定性。没有出现伤情的，警察一般采取训诫处理；出现伤情的、公私财物被毁坏的，按照情况分别处理，追究伤害他人、毁坏公私财物人的责任。除此以外，没有其它责任存在。首先呢，先明确一点，打架的行为是不对的。无论是谁先动手，参与打架的行为都会受到处罚，根据打架造成伤害的不同程度，受到的处罚也不一样。如果打架造成对方轻伤以上，此时行为升级，则可能触犯了刑法。

先动手打人该负什么责任

一般民事间的纠纷是这样的：发生冲突和暴力行为时，先打110报警，同时旁观者的证人很重要，证明谁先动手打人的过程。受伤后的医药费单据都要保留，便于将来起诉索赔。对于严重伤害的，可以告先动手打人方故意伤害罪，没有严重伤害后果产生的，不足以形成刑事责任的，一般走民事诉讼程序，无非也就是经济赔偿。宗上所述，只是事后赔偿的问题，要预先制止，还是有一定难度的。